Właściciele domów w Kalifornii instalujący panele słoneczne uważają, że główną zaletą paneli słonecznych zainstalowanych na dachach jest to, że energia elektryczna jest wytwarzana w miejscu jej zużycia, ale oferują one również kilka dodatkowych zalet.
Posiadałem dwie instalacje solarne na dachach w Kalifornii, obie obsługiwane przez PG&E. Jedna jest komercyjna, której koszty kapitałowe zwróciły się w ciągu jedenastu lat. A druga mieszkalna, której przewidywany zwrot wynosi dziesięć lat. Oba systemy są objęte umowami o rozliczaniu netto energii 2 (NEM 2), zgodnie z którymi PG&E zgadza się płacić mi swoją stawkę detaliczną za każdą energię elektryczną, którą ode mnie kupi, przez okres dwudziestu lat. (Obecnie gubernator Newsom jestpróba uchylenia porozumień NEM 2(zastępując je nowymi, nieznanymi jeszcze terminami).
Więc jakie są korzyści z produkcji energii elektrycznej tam, gdzie jest ona zużywana? I dlaczego należy ją wspierać?
- Niższe koszty dostawy
Wszelkie dodatkowe elektrony wytworzone przez system dachowy są wysyłane do najbliższego punktu zapotrzebowania – domu sąsiada tuż obok lub po drugiej stronie ulicy. Elektrony pozostają w sąsiedztwie. Koszty dostawy PG&E w celu przeniesienia tych elektronów są bliskie zeru.
Aby ująć tę korzyść w dolarach, zgodnie z obecną umową Kalifornii dotyczącą instalacji solarnych na dachach (NEM 3), PG&E płaci właścicielom około 0,05 USD za kWh za wszelkie dodatkowe elektrony. Następnie wysyła te elektrony na niewielką odległość do domu sąsiada i pobiera od niego pełną cenę detaliczną – obecnie około 0,45 USD za kWh. Rezultatem jest ogromna marża zysku dla PG&E.
- Mniej dodatkowej infrastruktury
Produkcja energii elektrycznej w miejscu jej zużycia zmniejsza potrzebę budowy dodatkowej infrastruktury dostawczej. Podatnicy PG&E płacą wszystkie koszty obsługi zadłużenia, eksploatacji i konserwacji związane z infrastrukturą dostawczą PG&E, które według PG&E stanowią 40% lub więcej rachunków za energię elektryczną. Stąd każde obniżenie zapotrzebowania na dodatkową infrastrukturę powinno moderować stawki — duży plus dla podatników.
- Mniejsze ryzyko pożarów lasów
Dzięki wytwarzaniu energii elektrycznej w miejscu jej zużycia, obciążenie przeciążeniowe istniejącej infrastruktury PG&E jest redukowane w okresach szczytowego zapotrzebowania. Mniejsze obciążenie przeciążeniowe oznacza mniejsze ryzyko kolejnych pożarów lasów. (Obecne stawki PG&E odzwierciedlają opłaty w wysokości ponad 10 miliardów dolarów na pokrycie kosztów pożarów lasów spowodowanych przez wcześniejsze awarie infrastruktury dostawczej PG&E – opłaty sądowe, grzywny i kary, a także koszty odbudowy.)
W przeciwieństwie do ryzyka pożaru lasu, o którym wspomina PG&E, instalacje domowe nie stwarzają ryzyka wywołania pożaru lasu — to kolejna wielka korzyść dla podatników PG&E.
- Tworzenie miejsc pracy
Według Save California Solar, w Kalifornii ponad 70 000 pracowników zatrudniają panele słoneczne na dachach. Liczba ta powinna nadal rosnąć. Jednak w 2023 r. umowy NEM 3 firmy PG&E zastąpiły umowy NEM 2 dla wszystkich nowych instalacji dachowych. Główną zmianą było obniżenie o 75% ceny, jaką PG&E płaci właścicielom paneli słonecznych na dachach za kupowaną przez siebie energię elektryczną.
California Solar & Storage Association poinformowało, że wraz z przyjęciem NEM 3 Kalifornia straciła około 17 000 miejsc pracy w sektorze solarnym w domach. Mimo to solarne instalacje dachowe nadal odgrywają ważną rolę w zdrowej gospodarce Kalifornii.
- Niższe rachunki za media
Instalacje solarne na dachach domów dają właścicielom możliwość zaoszczędzenia pieniędzy na rachunkach za media, choć potencjał oszczędności w ramach normy NEM 3 jest znacznie mniejszy niż w ramach normy NEM 2.
Dla wielu osób bodźce ekonomiczne odgrywają dużą rolę w podejmowaniu decyzji o przyjęciu energii słonecznej. Wood Mackenzie, szanowana firma konsultingowa w dziedzinie energii, poinformowała, że od czasu wprowadzenia NEM 3 liczba nowych instalacji mieszkaniowych w Kalifornii spadła o prawie 40%.
- Dachy zadaszone – nie otwarta przestrzeń
PG&E i jego komercyjni hurtownicy pokrywają wiele tysięcy akrów otwartej przestrzeni i niszczą wiele innych akrów swoimi systemami dostaw. Istotną zaletą środowiskową dachów mieszkalnych jest to, że ich panele słoneczne pokrywają tysiące akrów dachów i parkingów, utrzymując otwartą przestrzeń.
Podsumowując, panele słoneczne na dachach to naprawdę wielka sprawa. Energia elektryczna jest czysta i odnawialna. Koszty dostawy są pomijalne. Nie spalają paliw kopalnych. Zmniejszają potrzebę nowej infrastruktury dostawczej. Obniżają rachunki za media. Zmniejszają ryzyko pożarów lasów. Nie pokrywają otwartej przestrzeni. I tworzą miejsca pracy. Podsumowując, jest to zwycięzca dla wszystkich Kalifornijczyków — należy zachęcać do jego ekspansji.
Dwight Johnson jest właścicielem instalacji solarnych na dachach w Kalifornii od ponad 15 lat.
Czas publikacji: 18-08-2024